14/01/2013

Um Dilúvio Universal: 3.000 aC


Este artigo foi publicado no site do Dr. Livingston, www.ancientdays.net.

Imagine:
O baloiçar da Terra ...

40 dias de chuva constante...

Centenas de vulcões explodindo tudo de uma vez ...

Milhares de enorme fontes a jorrar grandes quantidades de água ...

Este foi o dilúvio nos dias de Noé. Foi um dilúvio mundial cataclísmico enviado por Deus para destruir todos os seres vivos, exceto para oito pessoas que sobreviveram na Arca. Além da Bíblia, muitos registos históricos referem de um modo ou de outro o Dilúvio.  

Dois problemas sobre os quais há grandes diferenças são: a data do dilúvio, e se era local ou universal. Críticos da narrativa inundação consideram-no um mito, ou uma história do dilúvio local. Há conflitos aparentes entre a Bíblia e algumas áreas da ciência em relação à data do Grande Dilúvio.
Tanto na literatura bíblica e extra-bíblica, relatos de testemunhas recebem  importância secundária dos científicos, e  é dada grande importância a sofisticadas técnicas de datação radiométrica.

A palavra hebraica mabul é a palavra para "inundação" usado em todo Génesis 6-9. É uma única palavra usada apenas para este evento estupendo. Oito outras palavras hebraicas são usadas para descrever as inundações locais. Mas nenhum desses se compara com a extensão do Grande Dilúvio. As palavras gregas kataklusmo e kataklysmos, usados ​​tanto na Septuaginta e no Novo Testamento, quase não precisam de interpretação. Cataclismo denota destruição violenta. Ela ocorre em Mateus 24: 38-39 e Lucas 17: 26-27. Em 2 Pedro 3: 5-6, somos lembrados de que a humanidade deseja esquecer: isto é, que Deus fez os céus e a terra com a sua água, e por que a água do mundo foi catalisada para destruir a superfície da terra e de todo o ser vivente. O Dilúvio foi enviado por causa da depravação total e universal da raça humana, com extrema violência para com os outros, que justificavam punição severa.

Preparação para o Dilúvio
Era uma Arca realmente necessária? Todo o tempo, esforço e despesas de construir este enorme navio foi desperdiçado se fosse apenas uma inundação local. Noé e a sua família, conduzindo uma série de animais e outras criaturas, poderia ter migrado para uma área mais alta e esperou por uma inundação local a fluir para o oceano.

Foi a Arca suficiente grande? Espaço na Arca igualou mais de 500 carros de caixa da ferrovia. Especialistas dizem que apenas um terço desse número teria sido necessária.

Como Noé fez para que os animais convergissem para a Arca? Aparentemente, eles vieram para a Arca por instinto. Eles também podem ter hibernado durante todo o tempo, minimizando a alimentação e problemas de limpeza.

Todas as famílias da Terra descendem de Noé.

Genealogias Génesis.
William Henry Green, um teólogo do século XIX, Princeton, tem influenciado muitos a aceitar grandes lacunas nos registos genealógicos. Na sua opinião, "... podemos concluir que as Escrituras não dão dados para fornecer uma computação cronológica antes da vida de Abraão, e que os registos mosaicos (Moisés) não corrigim e não foram destinados para fixar a data precisa do dilúvio ou da criação do mundo "(1890: 303). Ele tem permitido grandes lacunas genealógicas a fim de acomodar a informação científica que ele acredita que indica uma terra muito antiga (1890: 286).

Considerando o Dilúvio como universal, toda a humanidade desde então são descendentes dos filhos de Noé. Estes gemeologias começam cerca de 5000 aC.

Extensão do Dilúvio: Consequências Geológicos
Pedro profetizou em 2 Pedro 3: 3-6 escarnecedores que negaria o mundo foi destruído por uma enchente. Ele disse que estes deliberadamente ignoram este evento estupendo. Nos versículos 10-11, uma profecia da destruição de todo o universo é descrito, com o dilúvio de Noé usado como uma analogia. Como poderia uma inundação local ser a analogia para este evento terrível?

Não podemos aqui conciliar as muitas e complicadas questões geológicas relacionadas ao dilúvio. Mas, com certeza, uma inundação ou cataclismo mundial teria um enorme efeito sobre a superfície do planeta. Salmo 104: 8 diz: "As montanhas se levantaram, e os vales se afundaram". Oceanos aprofundaram devido ao peso da água a correr as superfícies da terra em si. Com o peso estupendo de escoamento de água um novo manto se formou na Terra, as montanhas foram elevadas. Hoje os continentes e mais altas montanhas são cobertas com fósseis marinhos. Metade dos sedimentos continentais são de origem oceânica. Geólogos dizem que isso é porque, às vezes, os continentes estiveram sob o mar, confirmando ainda mais um dilúvio mundial. Mesmo  nas montanhas se encontram fósseis transmitidas pela água nas suas maiores elevações (incluindo Monte. Evereste), é evidente que todos eles estavam sob a água em algum momento. No entanto, isso não significa que as águas tivessem que subir ou tivesse tal profundidade para cobrir o Monte Evereste moderno e outras altas montanhas. As montanhas foram erguidas pelas pressões sobre o manto da Terra. Parece muito mais infeliz que os estudantes de geologia não tomam o Grande Dilúvio em consideração por isso tentam interpretar os dados geológicos.

Teorias locais da inundação
Muitos estudiosos, se eles acreditassem numa inundação total em vez de afirmar que foi um evento local que aconteceu há 100.000 anos. Eles baseiam essa visão em dados científicos que aparentemente apresentam problemas intransponíveis para um dilúvio universal. Em geral, eles mantêm os seguintes princípios:

• "Universal" significa tudo o que Noé podia ver. Só o seu "mundo" pessoal foi inundado.

• As montanhas apresentam altos estão lá há milhões de anos e eram tão elevadas antes do dilúvio como o são agora. Simplesmente não havia água suficiente para cobrir todos eles. (Mt. Evereste, por exemplo, é de 29 mil pés de altura, assim, as águas da inundação teriam que ser quase seis quilómetros de profundidade) Se a água cobriu toda a terra, para onde poderia ter ido, eventualmente, depois do dilúvio?

• Os "dias" de Génesis 1 foram longos períodos de tempo. Proponentes de inundação mais locais acreditam numa terra muito antiga que já existe pelo menos há um milhão de anos, com longos períodos de paleo-meso-e neolítico pré-históricos.

Dilúvio Universal
Considerando a narrativa bíblica, que diz o Dilúvio foi universal, as palavras "todos" e "todos" são usadas 16 vezes em Génesis 6-9 para descrever a totalidade do Dilúvio.

"Tradições Diluvianas" (Epopeia de Gilgamesh, o Épico Atrahasis, etc), embora não tão precisos como a Bíblia, todos dizem a arca veio descansar numa montanha. IMPOSSÍVEL com uma inundação local. O mundo antes do dilúvio era muito diferente do mundo de hoje. Desde que não choveu antes do dilúvio (Génesis 2:5), ainda corria rios (v.10), deve ter havido grandes reservatórios subterrâneos de água. Na hora marcada, as "fontes do grande abismo" (Génesis 7:11) vomitou o seu conteúdo aquáticos e vulcânica, enquanto as "janelas dos céus foram abertas", como alguma forma de água foi precipitada. Juntando esses mecanismos com o fato de que 70% da terra está atualmente coberta com água em quantidade suficiente para cobrir a terra (achatada) toda a uma profundidade de cerca de 7.500 pés, podemos concluir que a história bíblica é, de fato, bastante razoável. Cadeias de montanhas presentes são principalmente rochas sedimentares atribuíveis a uma inundação, ou vulcões. Eles poderiam ter-se formado durante o dilúvio, ou terminou subindo logo depois.

Homem pré-histórico foi descrito como vivendo na "idade da pedra". No entanto, as pessoas da Idade da Pedra são um fenómeno relativo. Em cada geração, incluindo o nosso, desde o início dos tempos, alguns grupos vivem numa espécie de "idade da pedra", enquanto nas proximidades, as pessoas vivem com civilizações avançadas. O ponto é que a cultura não pode ser datada com base na utilização de utensílios de pedra. Opinião Braidwood, típica de pré-historiadores, é totalmente especulativa ", Pré-História, o tempo antes da história escrita. Na verdade, mais de 99 por cento da história do homem é pré-história. Moisés teríamos que o levar para além de um milhão de anos, mas ele não começou a escrever a história (ou escrever qualquer coisa), até cerca de 5.000 anos atrás "(1967: 1). Se o homem não podia, e não escreveu durante a pré-história, não há maneira de ter certezas da sua idade (de um milhão de anos), sofisticados métodos de datação não obstante. Isto é assim porque os métodos de datação radioativa não pode ser calibrado com datas conhecidas antes de 5.000 anos atrás, portanto, não podemos só por simpatia aderir às culturas da idade da pedra (geralmente alega-se que estas são antes de 3000 aC).

É claro que o clima seria alterado por catástrofes que acompanham a inundação. Considerando a chuva não tivesse caído antes do dilúvio, depois tornou-se um evento regular. Arco-íris pode ser visto na queda do vapor de água, o sinal de Deus de que Ele nunca iria destruir a terra com água novamente. Se apenas uma inundação local, ocorreu, a promessa de Deus é quebrado toda a vez que uma inundação severa local ocorre.

Paralelos literários com o relato bíblico
O que veio primeiro: a narrativa bíblica do Dilúvio, ou os épicos da Mesopotâmia? Há três opções:
• Os épicos foram escritos em primeiro lugar, e os escritores da Bíblia usaram estes;

• A Bíblia foi escrita em primeiro lugar, e os épicos copiaram;

• Tanto a Bíblia como os épicos eram dependentes de um original primitivo.

A maioria dos estudiosos insistem que o escritor do Génesis usou elementos dos épicos locais, mas isso é impossível de provar. Por outro lado, a teoria de um primitivo original não tem nenhuma evidência de base e é simplesmente uma opinião daqueles que defendem os épicos. Embora difícil de provar, a opção preferida é a de que o registo bíblico veio primeiro e inspirou os outros.

1.      A Suméria e a História do Dilúvio uma das mais antigas versões extra-bíblicas da história do Dilúvio conta com a sobrevivencia do Dilúvio, Ziusudra. Encontrada nas escavações Nippur no início do século XX, que remonta a 1600 aC.

2.      O Gilgamesh Epic-Tablet XI Um conto bem conhecido, encontrado na Suméria, babilónica, assíria, hitita, e literatura hurriana. Mesmo na Terra Santa, uma tábua de argila (datada de 1.200 aC) foi encontrada com o nome deste homem sobre ela. Ele foi o herói mais popular do antigo Próximo Oriente. Usando a versão da biblioteca de Assurbanipal, em 1872, George Smith publicou o décimo primeiro tablete do Gilgamesh babilónico épico como é contada no estilo caldeu o dilúvio. Nome de Gilgamesh aparece entre os reis no Kinglist Suméria (inferior). Ele era da primeira dinastia de Uruk (Erech), o período mais antigo da história da Mesopotâmia. A Epopeia de Gilgamesh indica uma estreita ligação com os eventos imediatamente após o Dilúvio. Alguém que tinha sobrevivido ao Dilúvio ainda vivia. Gilgamesh visitou-o na busca  da imortalidade.

3.      Atrahasis épico, tem surpreendentes paralelos com o relato bíblico. Mas há também grandes diferenças, o que se pode facilmente notar, lendo a conta (ANET, Segunda Edição 1955: 104-106).

Kinglists sumérios, o Dilúvio, e da criação de cidades-estados

Os sumérios Kinglists são documentos muito antigos referentes ao estabelecimento das cidades e da realeza antes do Dilúvio. Alta Idade dada para os reis ou são deliberadamente inflacionária, ou não descobrimos a correta interpretação dos seus sistemas de numeração. O Sumério, em geral, não é ainda bem compreendido.

Suméria Parte Kinglist I (pré-diluviano). "Quando a realeza desceu do céu, a realeza foi (primeiro) em Eridu ... Estes são cinco cidades, oito reis governaram por 241 mil anos. Então o dilúvio varreu a terra." Este Dilúvio tem que ser Dilúvio. É o dilúvio em que cada ser humano morreu exceto aqueles na Arca graças a esforços externos da realeza divina foi de pelo menos um dos motivos que trouxe o Dilúvio e a realeza foi assim encerrado, (divina) realeza tinha de ser "baixada do céu "novamente depois da inundação.

Suméria Kinglist Parte II (pós-cheias). "Depois que houve o dilúvio este varreu a terra e quando a realeza baixou novamente do céu, a monarquia foi em primeiro em Kish ... em Uruk (Erech bíblica) a Gilgamesh divina ... governou 126 anos ... o seu reinado foi removido para Ur "(no auge da sua glória). Note que Kish foi a primeira cidade estabelecida após o Dilúvio. Escavações indicam que ela foi fundada por volta de 3.000 aC. "divino" Gilgamesh listados acima, realmente visitou um sobrevivente da família do Dilúvio (ver Tablet XI da Epopeia de Gilgamesh). Portanto, Gilgamesh deve ter reinado logo após o dilúvio, independentemente do que o Kinglist diz. Há muitos outros registos mundiais da história do Dilúvio em: Pentateuco Samaritano, judeus Targums, Beroso, Josephus, os Oráculos sibilinos, o Alcorão., etc.

Data do Dilúvio
Níveis de inundação em cidades da Mesopotâmia.

Camadas no início das escavações arqueológicas de lugares na Mesopotâmia River Valley, profunda inundações depositados foram descobertos perto dos fundamentos da cidade. No início estes foram interpretados como evidências do dilúvio de Noé. No entanto, como as escavações continuaram, ficou claro que eles eram apenas as inundações locais com certa gravidade e não o cataclismo dos dias de Noé.

A Lista dos Reis Sumérios começa com Kish imediatamente após o Dilúvio. Georges Roux diz que o reino de Kish começou em cerca de 2700 a.C. (Roux 1966: 120). H.W.F. Pontos Saggs que quando a cidade de Kish foi escavada, o primeiro nível era do período Nasr Jemdet (Saggs 1962: 51, 60, cerca de 2800-2400 aC.).

O herói épico de Gilgamesh, rei de Uruk por volta de 2700 aC e, como diz a lenda, era realmente capaz de ter falado com um sobrevivente do dilúvio. (Isto seria impossível com uma data situada a 10.000 aC para o Dilúvio.) As experiências de Gilgamesh, juntamente com a Lista de Reis Sumérios (em que ele é mencionado), sugerem uma data de inundação perto de 3000 aC.

Métodos Radioativos de datação:

Como estão eles calibrados?
Embora o equipamento usado para datar materiais radioactivos se tenha tornado mais sofisticada com o tempo, problemas básicos originalmente descoberto por Willard Libby, inventor do método de datação C14, continuam a existir. Calibrado com datas conhecidas de artefatos da tumba egípcia, provou ser pouco precisas de volta para apenas cerca de 2000 aC. Isto tem criado problemas para o carbono e rádio apesar de toda a cortesia não se pode ir além da 5.000 BP (antes do presente). Datas anteriores que não podem ser calibrados uma vez que não há nenhum material histórico mais antigo de 5000 BP. W. Libby foi o próprio a dizer: "O primeiro choque que o Dr. Arnold e eu tivemos foi quando  os nossos conselheiros nos informaram
que a história remontava apenas 5.000 anos, nós tínhamos inicialmente pensado que seria capaz de obter amostras de pelo menos de 30.000 anos. Colocar os pontos, e em seguida o nosso trabalho estaria terminado ... Aprendemos abruptamente que estes números, estas idades antigas não são conhecidos, na verdade, é sobre o tempo da primeira dinastia no Egito, que o último [primeira] data histórica de uma verdadeira segurança foi estabelecida "(Libby, 1958: 531). Além disso, como Libby deixa claro na sua publicação, todas as "datas" mais de 5000 anos BP não são datas absolutas, mas apenas medições do C14, algo residual. A dendrocronologia não ajuda, também, desde que sob certas condições as árvores podem crescer dois e às vezes três anéis num ano.

Evidências egípcias
Não há tradição egípcia da inundação na sua literatura. É importante perceber que a história gravada egípcia começa a cerca de 3000 aC. Pré-história egípcia era provavelmente muito curta, com pouco tempo, terá passado depois do grande dilúvio. Embora os historiadores egípcios considerem o período pré-histórico a ser bastante longo, como visto acima, C14 datas não são úteis antes de 3000 aC.

Deltas de rios começam a se formar Mundial cerca de 3000 aC
Apenas um Dilúvio mundial seria a catástrofe estupenda como para tornar possível os rios em todo o mundo começarem a fluir água ao mesmo tempo sobre a massa da terra diminuiu e aprofundou os oceanos, a chuva caiu, e os rios começaram a depositar sedimentos nos lugares onde encontram o mar e a formar deltas. Investigações destes deltas em todo o mundo revelaram que estes têm apenas alguns milhares de anos. O delta do Tigre e do Eufrates é formado no Golfo Pérsico. Muitos mapas dos primeiros períodos da história mostram a costa para o norte até Ur. Isso significa que o delta preencheu pelo menos 150 quilómetros durante os tempos gravados. Heródoto, o historiador grego, informou que os sacerdotes egípcios não lhe disseram nada da terra ao norte do Lago Moeris estava acima da água no início da Primeira Dinastia (p. 104). O delta do rio
Mississippi foi investigado em 1850 e encontrado para ser apenas 40 metros de profundidade. Não esteve a correr durante um longo período de milhões de anos como era suposto. Uma característica do tempo de medição de - Niágara Falls - começou a cair e se afastando do lago Ontário para o Lago Erie, menos de 10.000 anos atrás. O ponto é que nenhum destes rios pode ter sido fluido por mais de alguns milhares de anos.

Problemas com uma data anterior a (100.000 - 10.000 aC)
1. Se o Dilúvio ocorreu há 100.000, ou tão tarde quanto 10.000 aC, não se encontra uma brecha com 7000 anos (ou mais) na Escritura, ou em qualquer parte da literatura do antigo Próximo Oriente, para que o assunto, entre o Dilúvio e o início dos registos históricos de 3000 aC.

2. Não se pode encontrar uma explicação para a origem das famílias (nações) mencionado em Génesis 10-11.

3. Cush foi o neto de Noé. Os descendentes de "Cush" construíram cidades cujas fundações não são anteriores a 3000 aC, em quase todos os casos (Génesis 10). Cidades que são requeridas para ser mais velhas: Jericó (7000 aC), Jarmo (6000 aC), etc, foram datadas por C14, que não podem ser controlados por datas absolutas antes de 5.000 anos antes do presente. Mais cuidado deve ser usado quando se considera essas datas iniciais.

4. Zigurates e pirâmides são posteriores a 3.000 aC. Se houvesse civilizações anteriores, não há qualquer vestígio de qualquer coisa como zigurates ou pirâmides na época. Um curto período de tempo, obviamente, decorrido entre o Dilúvio e a sua construção. Mas 7.000 anos? Isso é mais do que toda a história do homem desde o Dilúvio.

5. Gemeologias em Génesis 5 e 10 pode ser esticado um pouco, mas elas deixam de ser gemeologias se grandes lacunas existem. Lacuna de 7.000 anos torna sem sentido para fins genealógicos.

Problema com uma data tardia
A data do Dilúvio em relação a inundações locais no rio da bacia Mesopotâmia é, no presente, impossível determinar uma vez que um dilúvio universal alterou completamente a superfície da terra. No entanto, uma forte evidência dada acima sugere uma data não muito antes de 5000 aC.

Conclusão: A inundação ocorreu há 5.000 anos;
 1. C14 não é útil numa relação antes de 5000 P.E.

 2. De acordo com os métodos mais precisos os Deltas e Rios sugerem uma inundação recente (cerca de 3000 aC?).

3. Toda a História escrita começa 3000 aC.

4. Fundações das cidades começaram a seguir ao Dilúio. (3.000 anos)

5. Famílias da humanidade começaram então. Gemeologias remontam ao Dilúvio.

6. A 10.000 aC (ou anteriores) qualquer argumento causa estragos com as gemeologias.

7. Não há registo de uma inundação com 10.000 aC em qualquer literatura.

8.O Épico de Gilgamesh (e outros épicos) encaixam-se bem numa data 3.000 aC.

9. O relato bíblico não deriva de outras literaturas. É testemunho ocular.

10.O que resulta do relato bíblico é que houve um dilúvio universal cerca de 3000 aC.

2 comentários:

  1. Gostei do seu artigo , que está baseado em evidências científicas e estou indicando no meu Blog contexto histórico Bíblico e Secular.

    ResponderEliminar