Escavação Eilat Mazar e os métodos de arqueologia são irrepreensíveis, mas, a sua recente afirmação de ter descoberto o palácio do Rei David nas escavações arqueológicas em Jerusalém surgiram dois grupos de estudiosos na mesma área. Em setembro / outubro de 2012, o assunto da Biblical Archaeology Review, o arqueólogo Avraham Faust, revisa a evidência para mostrar por que ele concorda e discorda com a teoria.
|
Embora a arqueóloga hebraica da Universidade,
Eilat Mazar tenha recebido as críticas de
alguns sobre a sua argumentação de ter
descoberto o Palácio do Rei Davi no cume
Jerusalém conhecida como a Cidade de David,
a parte mais antiga da cidade, ninguém questiona a
qualidade dos seus métodos de arqueologia de escavação .
Agora Avraham Faust, um arqueólogo sénior da
Universidade Bar-Ilan,
arqueologia opiniões Eilat Mazar, os métodos e conclusões
sobre a estrutura de pedra chamada a grande e o que ali foi
encontrado explica por que ele concorda e discorda com a teoria.
(Foto: Cortesia Eilat Mazar) |
|
"David foi até a fortaleza", quando ele temia um ataque dos filisteus, de acordo com 2 Samuel 5:17. Onde ele foi para baixo de? Esta foto ajuda a fornecer a resposta. É tomado olhando para o norte, de frente para o esporão conhecida como a cidade de Davi; além dela é o Monte do Templo, onde Salomão construiu o templo. Marcado na foto é Área H, onde Kathleen Kenyon encontrou partes do que Mazar já identificou como uma grande estrutura pública; ao sul do que é a estrutura de pedra-escalonado enorme, uma parte da encosta coberta com grandes blocos que devem ter apoio um grande edifício na encosta acima dele, o Primavera Giom, única fonte antiga Jerusalém de água doce, e Vale do Cedron, a leste da cidade. Autor Eilat Mazar sugere que a estrutura em degrau-Stone era parte do mesmo complexo como o palácio de Davi. Por que David construíram sua residência real além muralhas de Jerusalém? Porque não havia espaço dentro da cidade murada pequena. O palácio necessária nenhuma proteção em tempos normais, quando uma ameaça pairava, David e sua comitiva poderia rapidamente "ir para baixo", como diz a Bíblia, a fortaleza da cidade a poucos metros ao sul. |
O cume estreito, ainda conhecido como a Cidade de David, fica ao sul do Monte do Templo de Jerusalém. É a localização da povoação mais antiga de Jerusalém. Como Avraham Faust explica, a decisão de Mazar para cavar na Cidade de David foi baseada no texto bíblico e pelas escavações que precederam a dela. Com base nessas descobertas anteriores, Mazar pensou que ela sabia onde o palácio de Davi deveria estar localizado. Quando ela descobriu a grande estrutura de pedra da Idade do Ferro, ela propôs ser o palácio construído pelo rei Davi.Eilat Mazar escavou uma estrutura complexa que inclui uma parede maciça a leste. Dentro desta grande estrutura de pedra, como Mazar denominou, estavam camadas da Idade do Ferro I, mostrando que ela deve ter sido construído o mais tardar na Idade do Ferro I (c. 1200-1000/950 aC). Mesmo assim, Mazar identificou o edifício como o provável palácio do rei Davi construído para si no início da Idade do Ferro II. Avraham Faust, no entanto, argumenta que a evidência arqueológica indica uma data de construção antes do tempo de Davi. De acordo com Fausto, métodos de Mazar de arqueologia para datar a estrutura é boa, e David pode ter usado a estrutura para o seu palácio, mas Mazar refuta as datas um pouco para dizer que o rei Davi construiu todo o conjuto.
Saiba mais na Revista de arqueologia e a complexidade que envolvem os estudos da grande estrutura de pedra no artigo Avraham Faust "Será que Eilat Mazar Encontrou o Palácio de Davi?" A partir de setembro / outubro 2012 assunto da Biblical Archaeology Review.
Visite a Biblioteca BAS para ler Avraham Faust "Será que Eilat Mazar Encontrar Palácio de Davi?" Ou lê-lo na nova edição BAR digital.
Sem comentários:
Enviar um comentário